大妈高空抛屎被拘后不服上诉,民事纠纷泼大粪案例

民事纠纷泼大粪案例

安徽网、大皖客户端讯 据安徽法院网消息，因邻里之间土地纠纷出现互相厮打，一方继而用大粪泼向对方。

近日，宿州市中级人民法院对这起侮辱罪案件进行了二审宣判。

自诉人张某某、司某某与被告人汤某某同属灵璧县村民，两家房屋东西相邻。

自诉人家在汤某某家院子后门附近挖坑建筑地基，引起两家纠纷。

2018年2月15日8时许，汤某某及家人找人填平自诉人家在争议地点挖的坑及地基，张某某、司某某等人上前阻止，双方发生辱骂、争执，后汤某某及儿子、儿媳殴打司某某。

期间，汤某某使用大便泼到自诉人司某某、张某某的头、面部及身体上。

经法鉴定所鉴定，司某某身体多处的损伤程度为轻微伤。

因案发时周围有多名村民围观，司某某羞愧难当，曾多次有过轻生念头。

泼粪水事件也在村里传的沸沸扬扬。

另查明，2018年3月2日，汤某某因殴打司某某，又使用大便泼到司某某、张某某面部及身体上被灵璧县公安局行政拘留二十日，并处罚款八百元。

一审法院认为：被告人汤某某采取向他人面部及身体抹粪便的方法公然侮辱他人,情节严重,其行为已构成侮辱罪。

依法判决：被告人汤某某犯侮辱罪，判处有期徒刑七个月；驳回自诉人附带民事赔偿的诉讼请求。

判决后双方均不服上诉至宿州市中级人民法院。

宿州中院经查认为：原判根据汤某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，在法定刑幅度内依法判处汤某某有期徒刑七个月，并无不当。

故上诉人张某某、司某某及其代理人提出原判对汤某某量刑过轻的上诉理由、代理意见不能成立，本院不采纳。

原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。

审判程序合法。

依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。

（王冲锋 王晓红）。